Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1) Davacı ... yönünden: 65,89 TL maddi ve 250 TL manevi tazminatın,
2) Davacı ... yönünden: 4.369,12 TL maddi ve 7.315 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesi
Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Davacı ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’nın 427 ve Ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının 1086 sayılı HUMK'nın 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Davacı ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Van 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/70-2013/141 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) terör örgütüne üye olma suçundan beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 10.04.2013 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin eksik incelemeye ve tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy