Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm: Davanın Reddi
Davacıların tazminat taleplerinin reddine ilişkin hüküm, davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında dava türü olarak, ''466 sayılı Kanun gereğince tazminat'' ibaresi yerine ''CMK 141-142 madde gereğince Tazminat'' ibaresine yer verilmiş olması, ''08/04/2011'' olan dava tarihinin, ''06/04/2011'' olarak, ''11/06/2013'' olan karar tarihinin, ''19/06/2013'' olarak yazılmış olması ve davalı vekilinin gerekçeli karar başlığına yazılmamış olması, mahallinde tamamlanması ve düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı ve eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacılar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.