Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a-4. maddelerince mahkûmiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında verilen mahkûmiyet hükmü, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafinin bir nedene dayanmayan sair itirazlarının reddine, ancak;
Her iki sanık hakkında hapis cezalarının adli para cezasına çevrilirken bir gün karşılığı miktarın belirlenmesine ve taksitlendirilmesine ilişkin uygulama maddelerinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, her iki sanığa ait adli para cezasının tespitine dair hüküm fıkralarındaki "adli para cezasının günlüğünün sanığın durumu gözönünde bulundurularak" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin, taksitlendirilmeye dair hüküm fıkrasının başına da "TCK'nın 52/4. maddesi gereğince" ibaresinin yazılarak hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy