Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, Kültür ve Turizm Bakanlığı ... adına katılma talebinde bulunduğu ve katılma kararının bu yöndeki dilekçeye istinaden verildiği anlaşıldığından, tebliğnamede bu hususta bozma öneren (2) numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir.
Olay günü akşam saat 19:35 sıralarında ..... köyü yolu üzerinde bulunan ve sanık ...'a ait çiçekliğin etrafında definecilerin kaçak kazı yaptıkları ihbarının alınması üzerine kolluk kuvvetlerinin kazı mahalline intikal ettikleri, ..... çiçekçiliğe ait seranın havuz kısmında 1 m derinliğinde çukur kazıldığının tespit edildiği, arkeolog bilirkişinin raporunda, kazı yapılan yere ilişkin sit kararı bulunmadığı, ancak mahallin arkeolojik sit niteliği taşıdığının belirtildiği, hakkında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanı....'nın savunmasında, sanık ...'dan çapa ve kürek istediklerini, sanık ...'ın malzemeleri verdiğini ve kazı yaptıkları sırada yanlarında bulunduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık ...'ın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.