Tebliğname no : 12 - 2013/101149
Mahkemesi : Muş Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 21/01/2013
Numarası : 2012/475 - 2013/28
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat talebinin dayanağı olan Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/306 esas, 2012/28 karar sayılı ceza dava dosyası kapsamında yapılan yargılama sonucu sanığın (davacının), üzerine atılı suçlardan beraatine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, davacı (sanık) hakkında tazminat hakkının doğup doğmadığının belirlenmesine esas olmak üzere, davacının dava dilekçesi ekinde sunduğu şüpheli ve sanık hakları formu, üst arama tutanağı ve Malazgirt Devlet Hastanesi Başhekimliği tarafından tanzim edilmiş aynı tarihli genel adli muayene raporu örnekleri dikkate alınarak, tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyası getirtilerek incelenmesi ve ilgili tutanakların tanzim edildiği Malazgirt Emniyet Müdürlüğünden dayanak evraklar sorulup araştırılarak, davacının olay tarihinde gözaltına alınıp alınmadığı, gözaltına alındı ise tazminat davasına esas teşkil edecek iddia konusu gözaltına alma ve serbest bırakmaya ilişkin belgelerin aslı veya onaylı suretleri denetime olanak verecek şekilde getirtilip, sonucuna göre davacının hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
İsabetsiz olup, davacının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy