Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; 2863 sayılı Kanun'un 74/2, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 50/4, 52/2-4, 63 maddeleri uyarınca mahkûmiyet
2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen hüküm sanık ...'a 10/05/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 21/05/2013 tarihinde hükmün temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
Sanıklar ... ve ...'un temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanıkların, diğer sanıklar ... ve ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, kültür varlıkları bulmak amacıyla, 2863 sayılı Kanun'un 6. maddesi kapsamında ören yeri olan ... Köyü,..mevkinde kazı yapmak suretiyle 4, 4.5 ve 5.5 metre derinliklerinde çukurlar açmaları karşısında, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 2863 sayılı Kanun'un 5728 sayılı Kanun ile değişik 74/1-1. cümlesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile sanıklar hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların, atılı suçu işlemediklerine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy