2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kültür ve Turizm Bakanlığı adına katılma talebinde bulunulduğu ve bu talebe istinaden katılma kararı verildiği halde, gerekçeli karar başlığında D.. M..'nün katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.
Denizli İl Jandarma Komutanlığına yapılan şüpheli bir araç ihbarı üzerine, olay yeri olan 1200 evler mahallesine giden kolluk görevlilerince bir elektrik trafosu önünde park halinde bulunan ve içerisinde sanıklar Ö.. E.. ve E.. S..'nin bulunduğu araç içerisinde yapılan aramada toplamda 622 adet gümüş sikkenin ele geçirildiği, D.. M..nden alınan 13.06.2008 tarihli raporda, ele geçirilen sikkelerin Roma döneminden kalma ve 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli eserler olduğunun tespit edildiği, her ne kadar bu tespitler üzerine, sanıklar Ö.. E.. ve E.. S.. ile sanıkların bu sikkeleri aldıkları kişi olduğu tespit edilen sanık E.. Ö.. hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de; sanıkların verdikleri ifadelerinde, sikkelerin imitasyon olduğunu, gelen turistlere satmak amacıyla gümüşten yaptırdıklarını, üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmediklerini beyan ettikleri, yargılama aşamasında D.. M..nde görevli başka arkeologlardan aldırılan 27.06.2008 tarihli raporda, 622 adet sikkenin imitasyon olduğunun belirlendiği, bu belirleme üzerine yapılan yargılama sonunda sanıkların beraatine karar verildiği, iki rapor arasında çelişkinin bulunması ve bu çelişkinin giderilmemiş olması nedenleriyle Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 18.09.2012 tarih, 2011/10012 Esas, 2012/18885 Karar sayılı kararıyla, beraat kararının bozulmasına karar verildiği, bozmaya uyularak yapılan yeni yargılama aşamasında, arkeolog ve sanat tarihçi bilirkişilerden aldırılan 12.04.2013 tarihli bilirkişi raporunda da, 622 adet sikkenin, gümüşten yapılmış, imitasyon olduğunun tespit edildiği, tüm bu nedenlerle sanıkların üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı ve yargılama neticesinde mahkemece sanıkların beraatine karar verilmesinde bir aykırılığın olmadığı anlaşılmakla,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanıkların üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy