Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/2-1. cümle, TCK'nın 53, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı suçun 2863 sayılı Kanunun 74/1. maddesinde açıklanan “izinsiz kazı eylemini” oluşturduğu, anılan suçun 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasını gerektirdiği, mahkemece yapılan yargılama sonunda hatalı değerlendirme ile 74/2. madde uyarınca 3 ay hapis cezasına hükmedildiği ve eylemin niteliği ile aleyhe temyiz bulunmadığı dikkate alındığında tebliğnamede bozma öneren düşüncelere iştirak edilmemiştir.
2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında kaldığı belirlenen ...Belediyesi... mevkiinde, sanık ... ile temyize gelmeyen sanık ...'nın izinsiz kazı yaptıklarının ihbar edilmesi üzerine, kazı mahalline gelen kolluk kuvvetleri tarafından çevrede yapılan araştırmada, 30x39x10 cm ebatlarında yeni kazılmış toprak olduğunun ve sivri uçlu metal bir aletle kazıldığının tespit edildiği, sanık ...'ten 2 adet bıçak, sanık ...'ın üzerinden ise bir adet sivri uçlu çapanın ele geçirildiği anlaşılmakla, sanıkların eyleminin 2363 sayılı Kanunun 74/1 maddesinde açıklanan “izinsiz kazı yapmak” suçunu oluşturduğunun kabul edilmesine karşın, anılan Kanunun 74/2 maddesinde açıklanan “izinsiz define araştırma” suçundan hüküm tesis edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçlamayı kabul etmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy