Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 5.175 TL maddi ve 8.000 TL manevi tazminatın 31.10.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm, davalı vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davanın dayanağı olan ...13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/158-2010/143 esas ve karar sayılı ilamı ile davacının beraatine ve bir kısım sanıkların ise mahkumiyetlerine karar verildiği, ilamın mahkum olan bir kısım sanıklar müdafileri ve C. Savcısı tarafından başka bir sanık yönünden temyiz edildiği, dosya içindeki yazılardan ve kesinleşme şerhinden davacı yönünden beraat hükmünün temyiz edilmeden 18.06.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, davanın CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen kesinleşme tarihinden itibaren 1 yıllık yasal süre içinde açılmadığı gözetilerek süre yönünden reddi yerine, yazılı gerekçeyle kısmen kabulüne hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA 20.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy