Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Müdürlüğü
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1-2.cümle, TCK'nın 62, 51/1-3, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... İlçe Jandarma Komutanlığı görevlilerince ifa edilen devriye görevi esnasında, ... ilçesi, Küçük... köyünde sanık ... ile mahkumiyetine karar verilip hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanan ve kararı temyiz incelemesine gelmeyen sanık ...'ın kürek, kazma, kova, çekiç gibi suç aletleriyle izinsiz kazı yaptıkları ve kova ile kazdıkları toprakları çukurdan dışarı attıkları esnada kolluk görevlilerince görüldükleri, kolluk görevlilerini gören sanıkların olay yerinden kaçmaya başladıkları ancak yapılan takip sonucu yakalandıkları, bunun üzerine sanıklar hakkında soruşturmaya başlandığı ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı, her ne kadar sanıklar verdikleri ifadelerde, olay yerinde hayvan otlattıklarını, önceden kazılmış çukura bakarlarken yakalandıklarını beyan etmiş ve atılı suçlamayı kabul etmemiş iseler de; kolluk görevlilerince olay yeri incelemesinde her hangi bir hayvanın görülmemesi, sanıkların kazı yaptıkları ve çıkan toprakları kova ile attıkları esnada yakalanmaları ve kolluk görevlilerini gördüklerinde kaçmaya başlamaları karşısında, verdikleri ifadelerinin cezadan kurtulmaya yönelik olduğu ve hayatın normal akışı karşısında inandırıcı olmadığı, tüm dosya kapsamından sanık ...'ın, hakkındaki kararı temyiz incelemesine gelmeyen ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde, sit alanı veya 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli yerlerden olmayan bölgede, define bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptığı ve eyleminin sabit olduğu anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, kararın eksik incelemeyle verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
./.
-2-
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2007 tarih, 2007/9 Esas, 2007/153 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas olduğunun ve hükmolunan hapis cezasının TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak Ceza Genel Kurulu'nun 18.06.2013 tarih, 2012/15-1351 Esas, 2013/328 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin sonuna “Sanığın adli sicil kaydında bulunan, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.12.2007 tarih, 2007/9 Esas, 2007/153 Karar sayılı ilam tekerrüre esas olduğundan hükmolunan hapis cezasının TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” paragrafının eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy