Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet – erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Alacakaranlık vakti, meskun mahaldeki, aydınlatması bulunan, tek yönlü yolda, sanığın idaresindeki otomobille seyir halindeyken, olay mahalli ışık kontrollü kavşakta kırmızı ışıkta beklemekte olan katılan ...'un idaresindeki otomobile arkadan çarptığı, çarpmanın etkisi ile ...'un idaresindeki aracın da önünde bekleyen sürücü ...'nın idaresindeki otomobile çarptığı, ... ve aracında bulunan yedi kişinin yaralandığı, olay yerinde sanığın aracına ait 80 metre fren izinin bulunduğu ve sanığın trafik kazasından 1 saat 10 dakika sonra düzenlenen rapora göre 39 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, meskun mahalde aşırı hızlı araç kullanan sanık hakkında mahkemenin bilinçli taksirin koşullarının oluştuğuna ilişkin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki eksik incelemeye ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilin bir nedene dayanmayan, sanığın ise kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy