Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : Her iki sanık hakkında ayrı ayrı beraat
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Köy muhtarı olan sanık ...'in, katılana gelen mektupları açıp okuduğu ve zarfların yırtık olarak köylüler tarafından teslim edildiği, diğer sanık ...'ın, katılana gelen kredi kartı ekstresi mektubunu açık olarak teslim ettiğinin iddia edildiği olayda; katılanın, mektup yoluyla yapılan haberleşmesinin gizliliğinin ihlal edilmesi nedeniyle, eylemin sübutu halinde özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu değil, TCK'nın 132/1-1. cümlesine uyan haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturabileceği ancak, sanıkların atılı suçu inkara yönelik savunmaları ile tanıkların olaya ilişkin doğrudan bilgi ve görgüsünün bulunmaması karşısında, suç sabit olmadığından beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy