Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava tarihi : 01.08.2012
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 4.746,52 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabülüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin eksik incelemeye, reddedilen tazminat miktarı üzerinden vekalet ücreti tayini gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak,
1- Noterlik ücretinin de maddi tazminat kapsamında kabul edilerek davacıya ödenmesine karar verilmesi,
2- Yasal faizin tahliye tarihinden itibaren talep edilmesine rağmen, kabul edilen maddi ve manevi tazminat miktarları için faizin tutuklama tarihinden itibaren başlatılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün birinci paragrafındaki “4.746,52 TL” maddi tazminatın “ 4.680,19 Tl” ye indirilmesi hüküm fıkrasının 1 ve 2. bentlerinde hükmolunan maddi ve manevi tazminatların yasal faize ilişkin kısımlarından ''haksız tutuklama tarihinden'' ibaresi çıkarılıp yerlerine ''tahliye tarihi olan 17.08.2011 tarihinden'' ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy