Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1-2-b, 62, 51, 51/3-5-6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Otomotiv ünvanlı iş yerinde, katılanın işçi olarak çalıştığı, dikey kauçuk enjeksiyon presinin önünde basılan malzemeyi alması için, makinanın boyunun uzun olması nedeniyle, 40-50 cm yüksekliğinde, tahtadan yapılmış, üzerinde 4 adet tahta çubuk olan sehpa üzerinde çalışırken, tahta sehpanın sallanması nedeniyle, dengesini kaybederek, sağ ayağının presin sabit çenesi ile hareketli çenesi arasında sıkışması sonucunda yaralandığı olayda, tezgahlarda kullanılmakta olan platformların sağlam ve kırılmayacak şekilde yapılmaması, işçinin ayağının presin çeneleri arasında sıkışmasını önlemek amacıyla, ayağın platformdan tehlikeli kısma girmesini önleyecek, etek gibi koruyucu tertibatın yapılmaması ve enjeksiyon preslerde fotosel tertibatı bulunmaması nedeniyle, işverenin asli kusurlu olduğu anlaşılmış ise de, olaydan önce iş yerinin hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyize gelmeyen sanık ...'e devredildiği ve kaza tarihinde söz konusu yerin işletmesini temyize gelmeyen sanık ...'in yürüttüğünün katılan ve ... tarafından doğrulandığının anlaşılması karşısında, işyerini ...'e devretmiş bulunan sanık ...'in beraatine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy