Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 25/09/1984 gün, 397 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen, ... 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 27/03/1997 gün 6758 sayılı kararı ile belirlenen, ... 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 11/02/2004 gün, .... sayılı kararı ile sınırları genişlettirilen ve ... 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 28/11/2006 gün 2580 sayılı kararı ile uygun bulunan koruma amaçlı imar planında kentsel sit sınırları içerisinde kalan,... ili, ... ilçesi, .... köyü, .... mahallesi, 88 pafta, 2420 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapıda, izinsiz uygulamalarda bulunulduğundan bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak, suça konu taşınmazın, aynı suçtan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ...'na ait olup, sanığın bu uygulamalarla ilgisinin bulunduğuna ilişkin, dosya kapsamı itibariyle mahkumiyeti için yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin bir delilin bulunmadığı, bu kapsamda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.