Tebliğname no : 12 - 2014/91740
Mahkemesi : Çal Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 06.02.2013
Numarası : 2010/205 E. 2013 / 31 K.
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin reddine dair ek karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Z.. Ş.. ile katılan adına hükmü temyiz eden Av. M.A.. D.. arasında M.. Noterliği'nce tanzim edilen 14.10.2009 tarih ve 7472 yevmiye nolu vekaletname gözetildiğinde Av M. A.. D..'ın hükmü temyiz etme yetkisi bulunduğu anlaşılmakla, Çal Asliye Ceza Mahkemesi'nin temyiz isteğinin reddine ilişkin 29.03.2013 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Olay tarihinde yüksek gerilim hattında tel döşeme işi yapan, işçi İ.. Ş..'in üzerine çıktığı ve emniyet kemerini sabitlediği kabloyu turnbuckle (trombakıl) ile gerdirirken, aletin uç kısmının ayrılması sonucu düşerek öldüğü, 03/09/2012 tarihli inceleme raporu ve 24/11/2012 tarihli bilirkişi raporuna göre turnbuckle aletinde hatalı üretim olup, kontrolor mühendis olan sanık İ.. S.. ve ekip şefi olan sanık K.. A..'ın bu hatayı bilemeyeceklerinden bahisle kusursuz, aleti üreten firmaların ise kusurlu olduğunun belirtildiği mahkemece bu nedenle sanıkların beraatlerine, hatalı turnbuckle adlı aleti üreten firma yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla, bu kişi veya kişiler hakkında dava açıldıysa dava dosyası ile birleştirilmesi, dava açılmamış ise dava açılması sağlandıktan sonra her iki dava dosyasının birleştirilerek sanıkların hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy