Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 2-b-e, 22/3, 62, 51/1-3. maddelerince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin ertelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki araçla 232 promil alkollü olarak, gündüz, meskun yerde, yaya geçidinden yolun karşısına geçmek isteyen yayaya hızla çarpıp kaçması, mağdurun ağır şekilde yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda suçun işleniş biçimi, tam kusurlu olması karşısında temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.