Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 22/3, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gündüz vakti, idaresindeki ticari taksi ile, meskun mahaldeki orta refüj ile bölünmüş tek yönlü yolda seyir halinde olan sanığın, olay mahalli ışık kontrollü kavşaktan geçtikten hemen sonra aracındaki müşterisinin kavşak mahallinden sola dönmesi gerektiğini söylemesi üzerine, ilerleyip bir sonraki kavşaktan geri dönmek yerine, kaçırdığı kavşağa doğru idaresindeki aracıyla geri geri geldiği sırada, kendisine yeşil ışık yanması üzerine yaya geçidinin biraz ilerisinden karşıdan karşıya geçmek üzere kaplamaya giren katılana aracının arka kısmı ile çarparak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, karşıdan karşıya geçmek üzere kaplamaya giren yayanın tek yönlü yolda, araçların geldiği yöne doğru yani sol tarafa ve ışıklara bakarak karşıya geçtiği sırada tam aksi yönden sağ tarafından hiç ummadığı şekilde geri geri gelmekte olan aracı ile yayaya çarpan sanık yönünden bilinçli taksirin koşulları oluştuğundan tebliğnamede bozma öneren (1) nolu; mahkemece gösterilen gerekçeler yerinde görüldüğünden bozma öneren (3) nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sebebiyet veren sanık hakkında, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek asgari hadden çok fazla ayrılarak ceza tayini,
İsabetsiz olup, sanığın ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy