Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde mahkeme kararına istinaden, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...'a ait olup adı geçen sanığın sevk ve idaresinde bulunan, sanık ...'in yolcu olarak bulunduğu araçta yapılan aramada, aracın bagaj kısmında 14/03/2013 tarihli bilirkişi raporu ile .... Kültürü'ne ait orijinal arkeolojik eser olduğu belirlenen üzeri kabartmalı taş eserin ele geçirildiği, sanık ...'in aşamalarda değişmeyen savunmasında, suç tarihinde, yolda yürüdüğü sırada daha önceden tanıdığı sanık ... ile karşılaştığını, ....'da bulunan evine kendisini bırakabileceğini söylemesi üzerine araca bindiğini, araçta bulunan eserden bilgisinin bulunmadığını beyan ettiği, temyize gelmeyen sanık ...'ın da aynı doğrultuda anlatımda bulunduğu, sanık ...'in diğer sanığın aracında tarihi eser bulunduğunu bildiğine ve eyleme katıldığına dair delil bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy