Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın abisinin kına merasimi nedeniyle eğlence düzenlediği, bu eğlence sırasında patlatılan havai fişeğinin 12 yaşındaki mağdur ...'in sırtına isabet etmesi sonucu .... Devlet Hastanesinin raporuna göre basit tıbbi tedavi ile giderilir derecede yaralandığı, bilgilerine başvurulan tarafsız tanıklar ... ve ...'un soruşturma aşamasında alınan ifadelerinde, damadın kardeşi olan sanığın elinde havai fişekler ile kına merasiminin yapıldığı bahçe duvarının önüne gittiğini gördüklerini ve sanığın buraya gitmesinden üç veya beş dakika sonra havai fişeklerin patladığını beyan ettikleri, mağdurun kanuni temilcisi olan babası ...'in alınan ifadesinde havai fişeği sanığın patlattığını duyduğunu beyan etmesi karşısında suçun sabit olduğu gözetilmeksizin maddi kanıtlarla aksi sabit olan sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunması ve tanıkların kovuşturma aşamasında sanığın elinde havai fişekleri gördüklerini ancak patlatırken görmedikleri yönündeki beyanlarına itibarla beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,17.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy