Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Zihinsel özürlü mağdur çocuğun, zihinsel engelli bakım merkezi müdürü olan sanığın, kontrol ve gözetiminde iken yanından ayrılıp odadan çıkarak merdivenlerden inmek isterken düşmesi şeklinde gerçekleşen olayda, mağdurun ağır özürlü olması da gözetildiğinde, 03.09.2010 tarih ve 27691 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "Özürlülerin Bakım ve Rehabilitasyonuna Dair Yönetmelik" 28 ve 29. maddelerine göre özürlülerin tehlikelere karşı korunması, gözetilmesi ve bakım hizmetlerinin yürütülmesinden kuruluş müdürünün sorumlu olacağı hükmü karşısında; mahkumiyet kararı yerine beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy