Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, Hakaret, Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Hüküm : Beraat
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkla katılanın birkaç ay duygusal arkadaşlık yapıp ayrıldıkları, ayrıldıktan bir süre sonra, kimliği tespit edilemeyen ... isimli kişinin facebook sayfasında, katılanın fotoğrafının ve iş yeri telefon numarasını yayınlayarak altına “işte gerçek hayat kadını” ibaresinin yazıldığı, bunun üzerine söz konusu internet sitesini ziyaret eden kimliği belirsiz şahısların defalarca katılana telefon ve uygunsuz mesajlarla arkadaşlık teklif etmeleri sonrasında, katılanın şikayeti üzerine, eylemin sanık tarafından gerçekleştirdiğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın suçu inkara yönelik savunması,... isimli profilin kullandığı IP numarasının tespit edilememesi, dosya içerisinde, facebook isimli sosyal paylaşım sitesinde hesap açarak fotoğraf yüklemesi yapan bilgisayara ilişkin IP bilgilerine ilişkin bir tespit bulunmadığı gibi, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğünün İnternet Ortamında işlenen Suçlarda Uluslararası Ceza İstinabe İşlemlerine ilişkin yazısına göre, google, yahoo, facebook, ..., hotmail, twitter, youtube gibi internet ortamında yaygın olarak kullanılan yer sağlayıcı firmaların merkezinin Amerika Birleşik Devletleri’nde bulunduğu, ABD mevzuatına göre, internet ortamında işlenen suçlara ilişkin trafik bilgileri, yer sağlayıcılar veya erişim sağlayıcılar tarafından 90 gün süreyle saklandığı, bu süre içinde resmi otoritelerce başvurulduğunda anılan saklama süresine 90 gün daha ilave edildiği belirtilmiş olmakla, aradan geçen süre nedeniyle, hesap açarak fotoğraf yüklemesi yapan bilgisayara ait IP bilgilerinin tespitinin mümkün olmaması karşısında, mahkemece, yeterli delil olmadığından sanığın üzerine atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş, ancak;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, sanık hakkında beraat hükmü kurulurken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasında yer alan “BERAATİNE,” ibarelesinden önce gelmek üzere hüküm fıkrasına “CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince” ibarelerinin ilave edilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan beraate ilişkin hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy