Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Özel bir hastanede kadın doğum uzmanı olarak çalışan sanık doktorun, katılanın gebelik sürecini takip ettiği ve 26.07.2012 tarihinde katılanın doğumunu yaptırdığı, katılan ile eşi arasında kan uyuşmazlığı bulunduğu, sanık doktor tarafından bu durumun bilindiği ve katılana ait hastane evraklarında ve epikriz raporunda “ Rh uyuşmazlık reaksiyonu” yazıldığı, bu tür hastalara doğumu takip eden ilk 72 saat içinde “kan uyuşmazlığı (Rhagom) iğnesinin” yapılması gerektiği, sanığın, doğumun üzerinden 91 saat geçtikten sonra katılanı iğne yaptırmaya yönlendirdiği ve katılanın iğneyi yaptırmadığı; 23.10.2012 hakim havale tarihli, Adli Tıp uzmanı ile Kadın Hastalıkları ve Doğum uzmanı doktor bilirkişilerce düzenlenen raporda sanığın uyguladığı “tedavide eksiklik” bulunduğunun belirtildiği, mahkemece bu durumun sanık yönünden görevi kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmamış ise de, sözkonusu raporda “hastaya 03.09.2012 tarihinde yapılan indirekt coombs test sonucunun neğatif gelmesi nedeni ile hastaya yapılan eksik tedavinin, hastanın sağlığında herhangi bir etkilenme ve zarar meydana getirmediği” görüşünün belirtilmesi karşısında; ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun da oluşmadığı anlaşılmakla verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olup eylemin bir başka suçu da oluşturmadığı anlaşılmakla katılanlar vekilinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy