Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : Zamanaşımı Nedeniyle Düşme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükme esas alınan 30/11/2006 tarihli ek bilirkişi raporu ile sanıktan ele geçirilen 1 adet heykel başının 2863 sayılı Kanun kapsamında bulunmadığının belirlenmesi karşısında, sözü edilen varlığın sanığa iadesi gerektiği gözetilmeksizin, anılan objenin akıbeti ile ilgili her hangi bir karar verilmemiş olması,
Kanuna aykırı olup, hükmün sanık yönünden kazanılmış hak oluşturmayan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (3) numaralı paragrafına, “aynı bilirkişi raporu ile 2863 sayılı Kanun kapsamında bulunmadığı belirlenen 1 adet heykel başının da sanığa iadesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy