Tebliğname no : 12 - 2013/352399
Mahkemesi : Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 16/07/2013
Numarası : 2012/536 - 2013/376
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul III numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 15.11.1995 tarih ve 7755 sayılı kararıyla 1. derece doğal sit alanı ilan edilen, İstanbul ili, Beykoz ilçesi, Cumhuriyet köyünde yer alan, mezarlık karşısındaki köy tüzel kişiliğine ait araziye izinsiz tek katlı, betonarme bina yapıldığının kolluk görevlilerince 23.05.2006 tarihinde tespit edilmesi ile yapı tespit tutanağının tanzim edildiği, her ne kadar bu tutanakta yapı sahibi olarak sanık Y.. D.. gösterilmiş ve bu nedenle sanık Yaşar hakkında soruşturmaya başlanıp 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, sanığın tüm ifadelerinde binayı kendisinin yaptırmadığını, kendisinin sadece işçi olduğunu ve çatı işlerini yaptığını ve söz konusu inşaatın bulunduğu yerin sit alanı içerisinde bulunduğunu bilmediğini beyan ettiği, 26.12.2007 tarihli sanığın beraatine ilişkin ilk kararın Dairemizce bozulması sonrası kolluk görevlilerine mahallinde araştırmanın yaptırıldığı, kolluk görevlilerince düzenlenen 15.11.2012 ve 10.12.2012 tarihli araştırma tutanaklarıyla, davaya konu binanın köy tüzel kişiliğine ait arazi üzerine yapıldığı, bu araziyi 2005 yılından itibaren G. Ö. isimli kişinin muhtarlıktan kiralama yolu ile kullanmakta olduğu, sanık Y.. D.. tarafından bu yerin hiç kullanılmadığı, sanığın G. Ö. isimli kişinin yanında işçi olarak çalıştığının tespit edildiği, yine Cumhuriyet Köy Tüzel Kişiliği adına muhtar ve azaların aldıkları karar ile bu araziyi G. Ö.'e kiralandığına dair 01.07.2005 tarihli köy kararı örneğinin yargılama aşamasında dosya kapsamına getirildiği, her ne kadar yargılama sonunda mahkemece, sanık Y.. D..'ın davaya konu bu binayı yaptıran kişi olmadığı, binanın yapımında çalışan bir işçi olduğu tespit edilerek sanık Y.. D.. hakkında beraate, suç faili hakkında Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş ise de, sözü edilen suç duyurusunun akıbeti beklenerek, dava açılması halinde inceleme konusu dosya ile birleştirilmesi, inşai müdahaleyi gerçekleştiren kişinin doğru olarak tespit edilip, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy