Tebliğname No : 12 - 2013/328402
Mahkemesi : Bolvadin Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 17.07.2013
Numarası : 2013/125 - 2013/375
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Olay günü saat 03.50 sıralarında sanığın yönetimindeki otomobille, Y.. E..Caddesi üzerinde seyir halindeyken, olay mahallinde yolun sağ tarafında park halinde bulunan mağdura ait araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, olaydan 20 dakika sonra alınan rapora göre 0,25 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, sanığın savunmasına göre "karşıdan gelen araç nedeniyle paniklediğini bu nedenle park halindeki müştekiye ait araca arkadan çarptığını" beyan ettiği, tespit edilen alkol derecesinin güvenli sürüş yeteneğini kaybettirdiğine ve kazanın tek başına alkolün etkisiyle meydana geldiğine dair bir bulguya ve delile ulaşılamadığı anlaşıldığından; sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilerek atılı suçtan beraatine hükmedilmesi yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
2) Kabule ve uygulamaya göre ise, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 Sayılı Kanunun 100. maddesiyle CMK'nın 324/4. maddesinde eklenen “Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir.” şeklindeki cümle ile yargılama giderilerinin tahsili bakımından 6183 sayılı Kanunun 106. maddesine atıfta bulunulduğu, anılan maddede “Yapılacak takip sonunda tahsili imkansız veya tahsili için yapılacak giderlerin alacaktan fazla bulunduğu anlaşılan ve 213 sayılı Kanun kapsamına giren amme alacaklarında 10 Türk Lirasına (10 Türk Lirası dahil), diğer amme alacaklarında 20 Türk Lirasına (20 Türk Lirası dahil) kadar amme alacakları, amme idarelerinde terkin yetkisini haiz olanlar tarafından tahsil zamanaşımı süresi beklenilmeksizin terkin olunabilir. Bakanlar Kurulu, bu tutarları topluca veya ayrı ayrı on katına kadar artırmaya yetkilidir” düzenlemesine yer verildiği, incelemeye konu dosyada yargılama giderlerinin 9 TL olduğu ve CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy