Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün gerekçesinde sanık hakkında; TCK'nın 89/1. maddesi gereğince temel ceza tayininde "maddedeki seçimlik cezalardan adli para cezasının tercih edildiğinin açıkça belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasının 1.bendinde “hürriyeti bağlayıcı ceza tercih olunarak” ifadesi yazılmış ise de hüküm fıkrasındaki müteakip uygulamaya göre adli para cezasının tercih edilmiş olduğu anlaşılmakla bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy