Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkuiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanık ..., sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... idaresindeki otobüsle, gece vakti, meskun yerde, üç şeritli bölünmüş yolda en sol şeritte seyrederken, önünde meydana gelen kaza nedeniyle yavaşlayan otomobile arkadan çarptığı, sanık ...'ın arkasından gelen sanık ... idaresindeki otomobilin de sanık ... idaresindeki otobüse arkadan çarpması sonucu otobüste bulunan bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, bir kişinin de hayati tehlike geçirecek ve vücudunda kemik kırıkları oluşacak şekilde yaralandıkları olayda; her iki sanığın eşit kusurlu olduğu anlaşılmakla, yeniden bilirkişi raporu alınması dosyaya yenilik getirmeyeceğinden; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”nın uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de, katılanların zararının giderilmediği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"nın koşulları oluşmadığından belirtilen hususlar bozma nedeni yapılmamış, tebliğnamede bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ...'un bir nedene dayanmayan, katılanlar vekili ve sanık ... müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.