Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: Sanık ...; Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarından beraat,
Sanık ...; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'nın beraatine ilişkin hükümler ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, katılan sanık müdafinin itirazı üzerine ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2013 tarihli kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin MAHKEMESİNE İADESİNE karar verilerek, sanık ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen taksirle yaralma suçu açısından failin taksirinin bulunmadığı ve trafik güvenliğni tehlikeye sokma suçunun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan sanık vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin, isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.