Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Davanın reddi
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
05/12/2011 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında, 04/01/2012 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.
Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 08/09/1978 gün, 10625 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen, ....İli, ...İlçesi, ... Mahallesi, 83 pafta, 592 ada, 22 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapıya, ... 3. Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 23/07/1992 gün 4937 sayılı kararı ile onaylı restorasyon projesine aykırı olarak, fazladan bir kat inşa edildiğinin 27/05/1993 tarihinde Koruma Kurulu görevlileri tarafından tespit edildiği ve bu eylem ile ilgili olarak sanık hakkında Sarıyer Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1993/948 sayılı esas sayılı dosyası üzerinden yargılama yapılıp, hüküm kurulduğu, 27/05/1993 tarihli tutanaktan sonra, bahse konu yapıya herhangi bir şekilde inşai veya fiziki nitelikte müdahalede bulunulduğuna ilişkin dosya kapsamı itibariyle herhangi bir delil olmadığı, görülmekle;
Yapılan yargılama sonunda, aynı eylem nedeniyle, sanık için önceden verilmiş bir hüküm bulunduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, davanın reddine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy