Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkla aynı işyerinde çalışan tanık ...’in eşi olan tanık ’nin, sanığın tanık ... ile kendisini ziyarete geldiğinde, katılana ait çıplak fotoğrafları gösterdiğini ve katılana ait 112 acil servisinde kaydettiği ses kayıtlarını dinlettiğini beyan etmesi üzerine, sanık hakkında özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa ettiği iddiasıyla kamu davası açılan olayda; eylemin sübutu halinde atılı suçun oluşacağı, ancak;
Dosya kapsamına göre; tanık ...’ın “... eşi tarafından darp edilince, biz de kendisini ziyarete gitmiştik. Bu ziyaret sırasında ..., eşi ile olan problemlerini anlattı. ... hiç bir şekilde ... ile ilgili konuşmadı ve her hangi bir resim veya ses kaydı gösterme durumu söz konusu olmadı” şeklindeki tanık ...yi yalanlayan beyanı, tanık ...’nin eşi tanık ...’in sanıkla aynı işyerinde çalışması ve aralarında husumet bulunması, katılanın özel fotoğraflarının da bulunduğu fotoğraf makinasını kendi rızasıyla, sanığın da bulunduğu ortamda tanık ...’ya vermesi, tanık ...’nın beyanıyla, kendisinin katılanla çektirdiği fotoğrafları facebooka yüklemek için sanıktan yardım istediği ve her ikisinin fotoğraflara bakarken katılana ait çıplak fotoğrafları farketmeleri üzerine sanığın bahse konu fotoğrafları sildiğini ve sanıktan daha sonra bu olaya ilişkin hiç birşey duymadığını beyan etmesi, tanıkların ve sanığın, olayı tanık ...’ten duyduklarını beyan etmeleri ve sanığın bilgisayarında sanığa ait bahse konu fotoğrafların ve kayıtların tespit edilememesi karşısında, mahkemece, sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü derecede şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, tanıklar ... ve ...’nin beyanına itibar edilmesi gerektiğine, eksik incelemeye dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy