Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kusurunun bulunmadığına ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan " kastın ağırlığı” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
2- Hükmün gerekçesinde, tam kusurlu olarak mağdurun nitelikli derecede yaralanmasına neden olan sanık hakkında temel ceza tayininin alt sınırdan uzaklaşılarak, takdiren teşdiden 6 ay hapis cezası olarak tayin edildiği belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında alt sınırdan takdiren teşdiden 6 ay hapis cezası tayin edildiğinin belirtilmek sureti ile çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün “1-a” bendi çıkartılarak yerine “ Sanığın, katılana karşı taksirle yaralama şeklinde sabit görülen eylemi nedeniyle, eylemine uyan 5237 sayılı TCK’ nun 89/1 maddesi gereğince, sanığın asli kusurlu oluşu ve meydana gelen sonuç dikkate alınarak, maddedeki seçimlik cezalardan hapis cezası seçilmek suretiyle, alt sınırdan uzaklaşılarak takdiren ve teştiden 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy