Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
23/10/2013 günlü oturumda sanığın cezalandırılmasını talep etmesine rağmen katılma hakkı kendisine hatırlatılmayan mağdur vekilinin, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçta zarar gören vekili sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdurun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilinin ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Gece vakti, aydınlatması bulunan, meskun mahaldeki, bölünmüş yolda, sanığın idaresindeki otomobille sağ şeritte seyir halinde iken önündeki park halinde bulunan araçlar nedeniyle sol şeride geçerek seyrine devam etmekte olduğu sırada, olay mahalli fırının önüne geldiğinde, orta refüjde mevcut zakkum ve palmiye ağaçlarının arasından kaplamaya girmek suretiyle karşıdan karşıya geçmeye çalışan 8 yaşındaki mağdura aracının ön kısımları ile çarpması sonucu mağdurun yaralandığı olay nedeni ile,
Yapılan yargılama sonunda, sanığın kusurunun bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy