Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 62/1, CMK'nın 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur ...'in, sadece taksirle yaralama suçundan zarar gördüğü anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz istemi taksirle yaralama suçuna ilişkin olarak değerlendirilmiş olup, mahkemece, mağdur vekiline usulüne uygun olarak şikayetinin sorulmaması ve davaya katılma hakkının hatırlatılmaması karşısında, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören sıfatıyla temyize hakkı bulunduğu değerlendirilerek inceleme yapılmıştır.
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'un 231. maddesi uyarınca verilen ve itirazı kabil olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara mağdur vekilinin itirazı üzerine, Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesince kesin olarak karar verildiğinden, bu konuda yeniden bir karar verilemeyeceği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy