Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : CMK'nın 223/7. maddesi gereğince davanın reddi
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “25.03.2012” olarak gösterilmesi gerekirken, “11.12.2012” olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu'nun 03.07.1987 tarih ve 3492 sayılı kararıyla kentsel ve 3. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen ...ilçesi, ... mahallesi, 1610 sokak, 57 sayılı parselde bulunan ve tapuda sanık adına kayıtlı olan tek katlı kargir bina üzerine, sanık tarafından izin alınmadan ilave kat yapıldığı, bu durumun Bodrum Belediyesi görevlilerince tespit edilmesiyle 25.03.2012 tarihli Yapı Tatil Zaptının düzenlendiği ve sanık hakkında Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 27.08.2012 tarihinde İmar Kirliliğine Neden Olmak suçundan davanın açıldığı, Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.11.2012 tarih ve 2012/509 Esas, 2012/654 Karar sayılı kararıyla sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verildiği ve hakkında CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin uygulandığı ve kararın 05.03.2013 tarihinde kesinleştiği, her ne kadar sanık hakkında aynı eylem nedeniyle Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'nün 23.11.2012 tarih ve 1169 sayılı kararıyla suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş ve sanık hakkında Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 05.02.2013 tarihinde 2863 sayılı Kanuna aykırılı suçundan dava açılmış ise de, sanığın her iki davaya konu eyleminin aynı olduğu ve 25.03.2012 tarihli Bodrum Belediyesi görevlilerinin tespiti sonrası sanık tarafından ilave uygulamalarda bulunulmadığı, suç tarihindeki tespitte davaya konu ilave katın tamamen bitirilmiş olduğunun tespit edildiği, tüm bu nedenlerle mahkemece sanık hakkında aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesinde bir aykırılığın olmadığı Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan davanın, aynı eylem nedeniyle önceden açılmış bir dava mevcut olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, davanın reddine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy