Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 51/1-3-6-7-8, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme yapıldığına, lehe olan hükümler ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasının gerektiğine ve sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa ait geçerli sürücü belgesinin verilme tarihinin “ 21/02/2005” tarihi olmasına rağmen, sanığa ait olmayan “22/02/2005” tarihli sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sürücü belgesinin alınmasına karar verildiği (4) numaralı bendinden “22/02/2005” ibaresinin “21/02/2005” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy