Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
13/08/2012 günü saat: 19:00 sıralarında sanık sürücü ... (..) yönetimindeki otomobil ile yerleşim yeri içinde, orta refüj ile bölünmüş, tek yönlü, kuru, düz, asfalt kaplama yolda seyir halinde iken, gidiş yönüne göre sol tarafta bulunan .. Stadyumu giriş kapısı hizasındaki kavşakta, görüş alanı içinde orta refüj üzerinde "mecburiyet yön levhası anlamı veren sağdan gidiniz" trafik levhası olmasına rağmen sola doğru manevra yaptığı sırada, gidiş istikametine göre yolun sağ tarafında seyreden katılan sürücü ... yönetimindeki motosiklet ile çarpışması neticesinde, katılanın 6. derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı ve sanığın asli kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu ve yaralanmanın niteliği gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi ile sanığın mecburiyet yön levhası anlamına gelen sağdan gidiniz" trafik levhasına rağmen, kavşaktan sola dönüş yaparak kazaya neden olduğu olayda, bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 22/3 maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy