Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde sanığın idaresinde bulunan kamyonetiyle 5.40 metre genişliğinde, dik eğimli iki yönlü köy yolunda seyri sırasında olay yeri korkuluksuz sert viraja geldiğinde viraja geniş ve hızlı girdiği, karşı yönden gelen ...’in idaresindeki motorsitletle viraja girdiğinde çarptığı olayda ...’in yaşamsal tehlike geçirmeyecek, basit tıbbi bir müdahale ile giderilemeyecek, vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 2.derecede etkileyecek şekilde yaralandığı, mağdurun 07/12/2009 tarihinde meydana gelen bu olaydan sonra 09/02/2009 tarihinde yaşamını kaybettiği olayda, dosya kapsamıyla uyumlu ve denetime açık bulunan 22/11/2011 tarihli bilirkişi raporuna göre, sanığın kazanın meydana gelmesinde ölenle eşit oranda kusurlu olduğu, Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Dairesi 21/11/2012 tarih ve 4582 karar nolu raporunda ölenin yaralanmasıyla ölüm olayı arasında illiyet bağı bulunmadığı belirtilmiş ise de, ...'in yaralanması eyleminde sanığın kusurlu bulunduğunun sabit olduğu bu nedenle sanığın taksirle yaralamaya neden olmak suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy