Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'ın 15/12/2009 tarihinde akşam alacakaranlık vakti ... Devlet Hastanesi bahçesinin önündeki taşa oturduğu sırada, sanık ...'ın yönetimindeki aracı ile geri geri gelerek katılanı araç ile duvar arasına sıkıştırması sonucu, katılanın hayati tehlike geçirip, duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, sanık savunmasında atılı suçlamayı kabul etmemiş ve katılan da sanığı görse de tanıyamayacağını beyan etmiş ise de, katılanın kendisine çarpan aracı siyah renkli, açık kasa, çift kabinli, korkulukları bulunan kamyonet olarak tarif ettiği, kollukça yapılan araştırmada da tarif edilen araçla sanığa ait aracın birebir uyuştuğu, aynı zamanda katılanın kendisine çarpan aracın hastanenin karşısında bulunan apartmandan çıktığını beyan ettiği, sanığın oğlunun da bahse konu apartmanda oturduğu dikkate alındığında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy