Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :TCK'nın 89/1, 89/2-b,e, 22/3, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken TCK'nın 61/2. maddesi gereğince temel cezadan sonra bilinçli taksir hükümleri nedeniyle artırım yapılması gerekirken, TCK'nın 89/2-b,e maddesi ile artırım yapıldıktan sonra bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması, sonuç ceza değişmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, ceza miktarına, sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının ertelenmesi veya sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, mahalli Cumhuriyet savcısının ise ceza miktarına, TCK’nın 22/3. maddesi gereğince yapılan artırımın gerekçesiz olduğuna, sanık hakkında TCK’nın 62. maddesinin uygulanması sureti ile hükümde çelişki yaratıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy