Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekillerinin eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü 13:15 sıralarında sanığın idaresindeki araç ile çift yönlü, 7 m. genişliğindeki yolda seyrettiği bir sırada, yolun solundan girip, yolun sağına yanaşmış bulunan minibüse binmek üzere yolu yarılayıp sanığın şeridine kadar gelmiş bulunan katılanı görmesine rağmen etkin tedbir almaması nedeniyle çarpması sonucu katılanın yaşamsal tehlike geçirip, hayat fonksiyonlarını 5. derecede etkileyen kemik kırıkları oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, yola girdiğini gördüğü katılana çarpmamak üzere fren tedbiri almadığı anlaşılan sanığın tali kusurlu olduğunun gözetilmeyerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy