Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 2-b, 52/2, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK'nın 89/1. maddesi gereğince hakkında 90 gün temel ceza belirlenen sanık hakkında, aynı Kanunun 89/2-b maddesi gereğince yarı oranında arttırım yapılırken sanığa 135 gün adli para cezası tayin edilmesi gerekirken 180 gün adli para cezası ile cezalandırılması suretiyle fazla ceza tayini,
2- TCK'nın 51/1 maddesinde yalnızca hapis cezasına mahkum edilen kişilerin cezalarının ertelenebileceğinin belirtilmesi karşısında; sanık hakkında TCK'nın 50/1-a ve 50/4 maddeleri gereğince tayin edilen adli para cezasının ertelenmesine karar verilerek TCK'nın 51/1 maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy