Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : CMK'nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu Başkanlığı tarafından 13.03.1976 tarih ve 8994 sayılı kararı ile I. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen, Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 28.03.1990 tarih ve 733 sayılı kararı ile I. derece arkeolojik sit alanı sınırlarının belirlendiği ve aynı Koruma Kurulu'nun 15.03.1998 tarih ve 3771 sayılı kararı ile son şeklinin verildiği, Antalya ili, ... ilçesi, ... mahallesi(...), ... sayılı parselin... adına kayıtlı iken malikin 2005 yılında hayatını kaybettiği, ... sayılı parselin halen tapuda, aralarında hakkında verilen beraat kararı kesinleşen...n da hissedarı olduğu dört kişi adına kayıtlı olduğu, ..... sayılı parselin güney tarafındaki denize uzanan arazinin, Hazine'ye ait olup devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yer olduğu ve 15.03.1998 tarihinde onaylanan ...Kenti Koruma Amaçlı Revizyon İmar Planında “çevre düzenlemeleri çalışmaları yapılacak alanlar” içerisinde kaldığı, bu nedenle yapılaşma yasağı altında bulunmasına rağmen bu yerde zemine beton dökülmesi, üzerine de çelik konstrüksiyondan yapılmış gölgeliğin yapılmış olduğunun tespit edildiği, her ne kadar ... sayılı parselde bulunan restoranın kiracısı olması nedeni ile sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, sanık ...'in ifadelerinde söz konusu restoranın kiracısı olduğunu, bu restoranın deniz tarafındaki gölgelik olarak kullanılan yerde bulunan beton zeminin restoranı kiraladığında da mevcut olduğunu, kendisinin sadece gölgeliği yaptırdığını, hakkında dava açılınca da bu gölgeliği kaldırdığını beyan ettiği, olay yerinde yapılan 03.10.2012 tarihli keşifte çelik konstrüksiyondan yapılan gölgeliğin kaldırılmış olduğunun tespit edildiği, gerek 04.06.2009 tarihli inşaat mühendisinden alınan bilirkişi raporunda, gerekse de keşfe iştirak eden inşaat mühendisinden alınan 19.10.2012 tarihli raporda, zemine dökülen betonun 10-15 yıl kadar önce döküldüğünün tespit edildiği, 306 sayılı parselde bulunan restoran hakkında düzenlenen ilk kira kontratının sanık ...'in annesi olan E... ile ...arasında 1998 yılında yapılmış olduğunun da göz önünde bulundurulması karşısında, sanığın beyanlarının inandırıcı olduğu, fiziki ve inşai müdahale kapsamında bulunan davaya konu beton dökme eyleminin sanık ... tarafından yapıldığına dair delillerin bulunmadığı, çelik konstrüksiyondan yapılmış gölgeliğin ise yargılama aşamasında kaldırılmış olduğu ve mahkemenin atılı suçtan sanığın beraatine karar vermesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair delillerin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy