Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4,53/6,63.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın idaresindeki kamyon ile meskun mahalde, gece vakti, aydınlatmalı ve tek yönlü yolda, sol şeritte seyir halinde iken, sağ taraftan, yaya geçidinden yola giren ölene çarptığı sanığın asli kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda; asli kusurlu olduğu değerlendirilen sanık hakkında asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından; TCK'nın 50/4, 50/1-a maddelerinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan uzun süreli hapis cezasının, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre, adli para cezasına çevrilebileceği belirtildiği halde, sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının paraya çevrilme gerekçesi olarak “ verilen cezanın kısa süreli hapis cezası olması” ifadesine yer verilmesi,
2- İşlenen suçun taksirli olduğu gözetilmeyerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen...Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/160 Esas 2009/282 karar sayılı kararının takdir ve ifası için mahkemeye ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,
İsabetsiz olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, taksirli suçlarda hükmolunan ceza uzun süreli de olsa adli para cezasına çevrilmesi mümkün olup ve gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olduğundan, hüküm fıkrasından "verilen cezanın kısa süreli hapis cezası olması" ibaresinin ve hüküm fıkrasının 9.paragrafının hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.