Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile duruşma Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık sürücü ...'nın, tarım işlerinde kullanılmak üzere imal edilmiş ve genişliği 2,55m.-3,05m. arasında olan araçların, günün kararmasından itibaren gün aydınlanıncaya kadar karayolunda trafiğe çıkarılması yasak olmasına rağmen, bu kuralın aksine davranıp, aydınlatması bulunmayan bölünmüş yola, gece vakti, 4 m. enindeki kazayağının takılı olduğu traktör ile çıkıp, olay yerinde sol taraftaki köy yönüne gitmek için, karşıdan geldiğini gördüğü araca rağmen, bölünmüş yolun karşı şeridine geçip, bankete yakın seyrederken, bölünmüş yolda Karataş yönünden nizami seyirle gelen kamyonetin, traktöre çarpmamak için sola doğru manevra yaptığında, traktörün arkasına takılı ve karanlıkta farkedilemeyen kazayağının sağ demirine çarptığı olayda, bilinçli taksirin koşulları oluştuğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, bir nedene dayanmayan, duruşma Cumhuriyet savcısının ise bilinçli taksir koşulları oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy