Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :Düşme.
Taksirle yaralama Suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın saat 08:30 sıralarında idaresindeki motosiklet ile çift yönlü, 9 m genişliğindeki yolda seyir halinde iken, soluna dönmek üzere karşı yön şeridine girdiğinde, karşı yönden doğrudan seyreden katılan idaresindeki motosikletle çarpışmaları sonucu katılanın yaralanmasına neden olduğu olay nedeniyle, kovuşturma sırasında 09.05.2013 tarihli duruşmada “sanık 800,00.TL zararımı karşılarsa bende şikayetimden vazgeçerim” şeklinde beyanda bulunup, sanığın 18.07.2013 tarihli duruşmada mahkeme huzurunda 800 TL ödeme yapmasına rağmen, “maddi zararım giderilmiştir, şikayetim devam etmektedir” şeklinde beyanda bulunan katılanın, şikayetten vazgeçtiğinin kabulü ile düşme kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, bu itibarla tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş olup,
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, katılanın 09.05.2013 tarihli beyanı ve sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşılmakla, vazgeçme nedeniyle TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy