Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :TCK’nın 89/4, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki kamyonet ile gece vakti, aydınlatmalı yolda, meskun mahalde , 21 metre genişliğindeki, çift çizgi ile bölünmüş tek yönlü yolda, seyir halinde iken, karşı yönden gelen ... idaresindeki aracın, şerit ihlali yaparak, sanığın şeridine girdiği olayda; sanığın çarpışmamak adına karşı mahal şartları ve yol durumu itibariyle alabileceği önlem ve dosya kapsamına göre sanığın hızına ilişkin de bir tespit bulunmadığından, kusursuz olan sanığın beraatine karar verilmesi gerekir iken, hatalı bilirkişi raporuna itibarla mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 51/3 maddesi gereğince ceza süresinden az olmamak üzere denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin ve denetim süresi içinde yükümlülük yüklenmemesine karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezasının infaz edilmiş sayılacağı hususunun kararda belirtilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. ve TCK'nın 51/6-8. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy