Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 687,20 TL maddi tazminatın tahliye tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ve 2.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Sarayköy Asliye Ceza Mahkemesinin, 2010/204 Esas, 2012/44 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraatine hükmedildiği, kararın temyiz edilmeden 19.03.2012 tarihinde kesinleştiği, davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, talep de dikkate alınarak, manevi tazminata tahliye tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, davanın şartlarının oluşmadığına, eksik inceleme yapıldığına ve tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy