Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık ... hakkında, TCK'nın 89/4, 22/3,62, 51/1-3-7-8, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında, TCK'nın 89/1, 62, 51/1-3, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, katılan- sanık ... ile katılan -sanık ... müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan-sanıklar müdafilerinin eksik incelemeye, kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve sürücü belgesinin geri alınmaması gerektiğine, mahalli Cumhuriyet savcısının ise sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
Taksirli suçlarda TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksuluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; her iki katılan sanık hakkındaki hüküm fıkralarından hak yoksunluğuna ilişkin paragrafların çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy