Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kolluk görevlilerinin istihbari çalışması sonucu, sanığın evinde tarihi eser bulunduğuna ilişkin bilgi edinilmesi üzerine, sanığın evinde usulüne uygun şekilde yapılan arama sonucu, 2863 sayılı Kanun kapsamında tescil ve tasnife tabi, müzelerde korunması gerekli, 23 adet, Roma dönemine ait kültür varlığı ele geçirildiği, sanığın savunmasında, söz konusu eserleri, aynı gün, villa inşaatları yakınında, hafriyat toprağının bulunduğu yerde, poşet içerisinde bulduğunu, müzeye teslim etmek üzere evine götürdüğünü beyan ettiği olayda; 2863 sayılı Kanunun 4. maddesinde “haber verme zorunluluğu” başlığı altında taşınır ve taşınmaz kültür ve tabiat varlıklarını bulanların, malik oldukları veya kullandıkları arazinin içinde kültür ve tabiat varlığı bulunduğunu bilenlerin veya yeni haberdar olan malik ve zilyetlerin, bunu en geç üç gün içinde, en yakın müze müdürlüğüne veya köyde muhtara veya diğer yerlerde mülki idare amirlerine bildirmeye mecbur oldukları belirtilmiş olup, sanığın savunmasının aksine delil bulunmadığı, 2863 sayılı Kanun kapsamında taşınır kültür varlığı olduğu tespit edilen eserlerin, üç günlük bildirim süresi dolmadan yakalandığı, bu itibarla sanığa atılı suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından sanık hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy